Мачеха обварила приемную дочку в тазике с горячей водой

В августе 2007 года средства массовой информации поведали общественности старую как мир историю о несчастной Золушке и злой мачехе. 32-летнюю бишкекчанку Светлану Мячикову обвинили в бесчеловечном обращении со своей приемной дочерью Натальей. По версии следствия, Светлана из-за личной неприязни к шестилетней девочке наполнила тазик горячей водой, посадила туда бедняжку и насильно удерживала ее несколько минут, вопреки детским крикам и плачу. От сильных женских пальцев на плечах Наташи остались кровоподтеки. От горячей воды на теле – обширный ожог третьей степени. Октябрьский районный суд признал Мячикову виновной по статье «Умышленное причинение вреда здоровью, опасного для жизни, совершенное с особой жестокостью» и приговорил к восьми годам лишения свободы. Помимо этого осужденную обязали возместить моральный вред в размере 10 тысяч сомов и оплатить лечение ребенка. Материальный ущерб родная бабушка Натальи оценила в 30 тысяч сомов.

Естественно, суд первой инстанции не смог поставить точку в этом деле. Адвокат Мячиковой подал апелляционную жалобу в Горсуд в надежде добиться более мягкого наказания для подопечной. По наставлению своего законного представителя осужденная написала в заявлении, что действительно обожгла девочку, но при этом подчеркнула: «Злого умысла в моих действиях не было…».

В редакции «Комсомольской правды» Светлана появилась с годовалым сынишкой и престарелой мамой незадолго до второго судебного разбирательства. «Мой адвокат настоял на том, чтобы я покаялась на суде, однако я ни в чем не виновата, – посетовала женщина. – Все осветили только мнение пострадавшей стороны, а меня выслушать не пожелали. Но ведь я тоже имею право сказать несколько слов в свою защиту». Мы в этом праве отказывать ей не стали.

Как «обморожение» обернулось ожогами

С отцом Натальи Егембердиевой Свету познакомила подружка на Дне рождения. Приглянувшиеся друг другу мужчина и женщина долго раздумывать не стали и решили начать совместную жизнь. К своей даме ухажер приехал не один. - Вот моя Наташка, – представил он Светлане шестилетнюю дочь. – Она будет жить с нами. - На дворе – поздняя осень, а на девочке были только колготки и летняя рубашка, – утверждает сегодня Мячикова. – Ее родная мать «погуливала», поэтому отец надумал оставить ребенка мне. Я воспротивилась этому сразу: «Леша, мне некогда за ней смотреть! У меня свой одиннадцатилетний сын». «Устрою девочку в садик, и она не будет тебе докучать», – последовал ответ. На том и порешили.

Совместная жизнь закончилась через три месяца. Света забеременела от своего сожителя (маленькому Женьке сегодня год и три месяца), а он поступил совсем не по-джентельменски: сбежал в Алматы. Как выяснилось позже, любвеобильный многоженец к тому времени завел уже целый гарем. В Беловодском и в Казахстане Алексея ждали две семьи. О беде, приключившейся с Наташкой 5 января 2006 года, Светлана постаралась сообщить бывшему возлюбленному по телефону. Услышав ее голос, горе-родитель нецензурно выругался и бросил трубку. - Наташа прибежала ко мне на работу утром (женщина мыла полы в офисе одного из столичных АЗС – прим. Авт.), – по порядку рассказывает мачеха. – Обогрев ее, я поинтересовалась: «Зачем пришла?». «Теть Свет, вы меня не ругайте… Я нечаянно разбила статуэтку Мадонны…». «Ну что поделаешь? Разбила, так разбила… Поехали домой». Пообедав с детьми, я вновь вернулась к работе. А через некоторое время позвонила соседка и сообщила, что Наташа бегает по снегу босиком. Я – бегом домой. Приезжаю – ребята спокойно сидят у телевизора и смотрят мультфильм «Король Лев». А вечером Наташка неожиданно пожаловалась: «У меня болит низ живота»…

Прибывшие врачи скорой помощи якобы констатировали, что у ребенка обморожение. Пострадавшую доставили в третью детскую больницу. Однако специалисты, обследовав маленькую пациентку, ахнули: «Да ведь у нее серьезные ожоги! Немедленно поезжайте в четвертую горбольницу!».

«Падчерица оклеветала меня за то, что заставляла ее учить буквы»

Уголовное дело на гражданку Мячикову прокуратура завела 17 января. Давать показания против мачехи девочка начала практически сразу. - Не понимаю, почему она клевещет на меня и так нагло врет, – начинает плакать Светлана. – А ведь я от ее кровати три дня не отходила. И кровь сдавала, несмотря на то, что сама в положении была. По словам женщины, перед началом заседания она успела спросить у Наташи: «Зачем ты это делаешь? Ведь я к тебе хорошо относилась, кормила и одевала». На что девочка ответила: «Вы меня буковки заставляли учить!». Есть у Светланы и своя версия того, каким образом ребенок мог получить ожоги: - Мне кажется, с ней это сделал родной отец… Возможно, он обтер кожу дочери каким-то токсичным веществом. В тот день Алексей к нам приезжал. Под Новый год девочка его ждала, плакала: «Теть Свет, папа, наверное, меня больше не любит. Он меня бросить хочет!». Поэтому появлению Леши девочка ужасно обрадовалась. Но когда он уводил ребенка из квартиры, моя мама Анна Михайловна услышала такие слова: «Не бойся, Наташа, больно не будет!». Что это могло означать – не знаю. Видимо, сожитель решил свести с нами счеты… Незадолго до того, как все произошло, наша бабуля поскандалила с ним. «Зачем, – говорит, – нам твой ребенок? Светка и так беременная ходит! А тут еще один лишний рот!». Он и на суде свидетельствовал против меня. Утверждал, что за приемной дочкой совсем не следила. - С кем сегодня живет Наташа? - С бабушкой Ириной Игоревной. Сомневаюсь, что в той семье с ней обходятся хорошо. Пользуясь состоянием внучки свекровь сажала девочку в инвалидную коляску и заставляла просить милостыню на Аламединском рынке.

МНЕНИЕ ПОСТРАДАВШЕЙ СТОРОНЫ

«Тетю Свету не прощу никогда!»

Глядя на подвижную жизнерадостную Наташку, даже не верится, что она пережила ТАКОЕ. Сегодня, благодаря стараниям бабы Иры, девочка самостоятельно передвигается. Правда, деформированные на ногах пальцы не позволяют носить обычную обувь – приходится ходить в мягких тапочках. Впереди – еще не одна операция…

После трагедии Алексей Егембердиев, и ранее не принимавший в воспитании отпрыска никакого участия, от своей дочери отказался официально. Его мать оформила опекунство и готовится теперь удочерить Наталью, «чтобы больше никто не смог причинить ей боль». Впрочем, все это формальности. На деле, как утверждает бабушка, Наташа давно зовет ее мамой.

О том, что после выписки девочка просила милостыню в инвалидной коляске, Ирина Игоревна говорить не любит, но сей факт не отрицает: - Поверьте, тогда у меня не было другого выхода. С работы пришлось уйти, поскольку ребенку требовался постоянный уход. Нужно было покупать бинты, мази, лекарство, составлять особое меню, чтобы Наташа не теряла в весе. А где еще я должна была брать средства, чтобы поднять ее на ноги? Сегодня материальное положение у нас более или менее наладилось. Я работаю инспектором в комбинате благоустройств. Наташенька, как только научилась заново ходить, отправилась в первый класс. Учителя девочку хвалят за хорошую успеваемость. Она у нас очень способная и послушная. Только Света не могла найти с ней общий язык, утверждая, что у ребенка вздорный и капризный характер (в виновности Мячиковой Ирина Игоревна не сомневается нисколько – прим. Авт.). А я, когда купаю девочку, не могу смотреть без содрогания на ее изувеченное тело. Наташа теперь никогда не станет матерью, едва ли сможет создать нормальную семью… Женщина, искалечившая ей жизнь, должна ответить за содеянное по всей строгости закона! Сама Наталья обиду на жестокую тетю Свету держит глубоко в сердце и, опуская глаза, тихонько говорит: «Я ее не прощу никогда!».

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Канат Бектемиров, врач-комбустиолог: «Девочке помогала выкарабкаться вся страна!»

Чтобы выяснить, могли ли тяжелые увечья, причиненные ребенку, иметь какой-то другой характер (как утверждала ее мачеха), мы обратились к бывшему лечащему врачу Наташи. - Егембердиева получила глубокие и обширные ожоговые раны, – подчеркнул Канат Бектемиров. – Пострадало около 40 % тела. Для шестилетнего ребенка – это действительно очень тяжелая травма. Вы только представьте, через что прошла девочка! У пациентки была сильнейшая интоксикация головного мозга. За два месяца она перенесла три операции по пересадке кожи. А что говорить о покалеченной психике ребенка?! - Светлана Мячикова утверждает, что родной отец Наташи обтер тело дочки каким-то веществом, в результате чего на ее коже образовались волдыри. Как можете прокомментировать данное предположение? - Это абсурд! Во-первых, у Натальи термический ожог. Во-вторых, она его получила в сидячем положении. Если ребенка раздеть, можно проследить четкую границу, которая красноречиво свидетельствует об одном: девочку усадили в горячую воду таким образом, что ее согнутые коленки выступали над водой, а потому не были обожжены. Все остальные части тела (половые органы, ягодицы, щиколотки, ступни ног) пострадали очень сильно. Наташу мы пролечили бесплатно, а вот на препараты, требующиеся девчушке, «скидывались», так сказать, всей страной. Военные, студенты и просто сердобольные люди сдавали свою кровь. Частные компании перечисляли на счет девочки денежные средства… И за все время, пока она находилась у нас, ее мачеху я не видел ни разу!

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

Очередное слушание по делу Мячиковой состоялось 2 октября в здании Городского суда. На заседании разыгралась настоящая драма. Вопреки советам адвоката, подсудимая поначалу продолжала настаивать на своей невиновности. Но, запутавшись в показаниях, в конце концов, призналась, что действительно посадила ребенка в горячую воду. Адвокат Светланы Мячиковой, ссылаясь на то, что мачеха действовала не со злого умысла и допустила по отношению к чужому ребенку «преступную небрежность», просил суд заменить пункт «с особой жестокостью» на «способ, носящий характер мучения и истязания».

- Она только хотела согреть пострадавшую, поскольку девочка до этого бегала раздетая на морозе, – подчеркнул законный представитель Светланы. – Подсудимая не преследовала цели осознанно навредить ребенку, так как сначала налила в тазик холодную воду, а уж затем добавила горячую. Единственная ее вина заключается в том, что не проверила температуру воды, прежде чем посадить туда Наташу. Однако судебная коллегия не приняла во внимание этот факт, а также то, что на иждивении женщины находятся два несовершеннолетних ребенка, которые могут остаться без матери. Не помогли ни слезы подсудимой, ни слова раскаяния, впервые произнесенные в адрес девочки, ни запоздалая готовность оказывать ей материальную помощь. Коллегия Городского суда оставила приговор в силе. Апелляционная жалоба, написанная Мячиковой, теперь, по всей видимости, поступит на рассмотрение в Верховный суд.