Студентов обложили добровольной данью

За помощь в трудоустройстве директор Волховского техникума Петр Шихов брал с учащихся половину зарплат

Александр ЕРМАКОВ

Незадолго до 70-летнего юбилея бывший директор Волховского политехнического техникума Петр Шихов угодил под уголовную статью. Следствие вменяет педагогу превышение должностных полномочий. С 2001 года Шихов ввел традицию добровольно-принудительного спонсорства. Половину заработанных на производственной практике денег студенты перечисляли техникуму. По данным следствия, в «общак» ушли больше миллиона рублей.

Сам Петр Апполинарьевич виновным себя не признает:

- Только деньги ребят помогли сохранить училище. Полное безденежье 90-х мы бы не пережили – здание стояло без ремонта и пожарной сигнализации. Доходило до того, что инспектирующие организации не разрешали учебный процесс. Мы предложили родителям взаимовыгодную схему. Ребята проходят производственную практику на рабочих местах и 50 процентов зарплаты отдают техникуму. Я договаривался с руководителями предприятий. Им-то кадры нужны. Поэтому, чтобы учреждение не закрыли, шли навстречу.

Получается, студенты помогали «альма матер» за предоставленное рабочее место. А техникум получал свою долю, вроде как в благодарность за трудоустройство.

- На эти деньги мы не только отремонтировали здание, но и добились статуса техникума, - продолжает Шихов. – Раньше, например, наши выпускники могли рассчитывать только на работу помощниками машиниста, теперь устраиваются машинистами.

В следственном отделе Волхова СУ СКП по Ленобласти взаимовыгодное сотрудничество не очень оценили:

- Практика взимания части зарплаты была в советские времена, - говорит следователь по особо важным делам Иван Монастырский. – Сейчас студенты могут помогать учреждению, но добровольно. А Шихов, по нашим данным, взимал деньги принудительно, лично оговаривая вносимые суммы и оформляя их как спонсорство. Грубо говоря, законы изменились, а порядки в Волховском техникуме остались социалистические. Также мы назначаем бухгалтерскую экспертизу, чтобы определить, куда тратились деньги учащихся. По их словам, больших перемен в техникуме они не заметили. Стеклопакет и фасад – вот, в общем-то, и весь ремонт. У потерпевших есть право заявить гражданский иск в рамках уголовного расследования и вернуть деньги.