Будут ли в России досрочные выборы президента в 2017 году?

Будут ли в России досрочные выборы президента в 2017 году?

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Афонина:

- Приветствуем наших радиослушателей в Москве и других городах вещания. В течение ближайших 45 минут мы попытаемся заглянуть в будущее, правда, не такое уж и далекое – 2017-й, а может быть, все-таки 2018-й. Будут ли досрочные выборы президента, кто станет преемником, и почему это может произойти? Будут ли массовые волнения и выступления, и как этим воспользуется оппозиция? Что для нашей страны благо, а что может стать катастрофой? На эти вопросы мы и попытаемся сегодня найти ответы. В студии политический обозреватель Евгений Супер; политаналитик, редактор портала «Околокремля» Алексей Сидоренко. Такой отправной точкой для обсуждения именно этих наиважнейших для страны вопросов станет комментарий нашего уважаемого эксперта – профессор МГИМО, футуролог Валерий Соловей. Валерий Дмитриевич, несколько слов об очередных ваших прогнозах, которые взбудоражили общественность. Я знаю, что молодое поколение дает друг другу перепосты ваших комментариев и прогнозов по поводу досрочных президентских выборов. Что вам подсказало именно такой сценарий развития событий?

Соловей:

- Вообще-то обсуждение перспективы досрочных выборов – это общее место среди политической элиты в последние несколько месяцев. И хотя сейчас всё чаще говорят о том, что выборы пройдут в штатном режиме, то есть в 2018 году, я бы все-таки подождал до того, как президент выступит с Посланием к Федеральному собранию, что случится в первой половине декабря этого года, по всей видимости. Возможно, мы там услышим о его планах и о намерениях власти что-то изменить, в том числе и касательно досрочных выборов.

Афонина:

- Мы же видели реакцию президента, когда на «Валдайском клубе» ему был задан не такой прямой вопрос, но, тем не менее, что-то похожее на это прозвучало, президент отреагировал довольно жестко.

Соловей:

- Да, что жизнь переменчива, тем более даже то, что Владимир Владимирович сказал на Валдайском форуме, можно трактовать по-разному. Я видел разные трактовки сказанного им. Владимир Владимирович исходит из того, что язык дан политику (ну и чекисту, естественно) для того, чтобы скрывать свои мысли, а не для того, чтобы их предавать гласности.

Афонина:

- Тогда значит ли это, что вопрос с преемником уже определен? Ведь кто-то же должен идти на досрочные президентские выборы. И будет ли там сам президент?

Соловей:

- Вы знаете, это очень интересный вопрос. Но это зависит от общей ситуации. Если, скажем, такие выборы проводить осенью 2017 года, то по некоторым предварительным оценкам, это не потребует внесения изменений в Конституцию, и Владимир Владимирович мог бы в них легко участвовать. Если же по каким-то причинам, скажем так, непреодолимой силы действующий президент не будет участвовать в выборах, то да, конечно же, начнется кастинг, а возможно, исподволь он уже и сейчас идет, кто же будет тогда от партии власти выдвигаться в президенты. Собственно говоря, об этом поговаривают уже с весны этого года. Так что эти разговоры не первый месяц насчитывают.

Афонина:

- Мы фамилии этих людей знаем, они на слуху?

Соловей:

- Некоторые – да, некоторые были оглашены. Это и Дмитрий Анатольевич Медведев, это тульский губернатор Дюмин, не исключено (хотя это, может, покажется странным), это и бывший глава администрации президента Сергей Иванов. Ну и есть еще несколько фамилий, которые называют, но которые пока публично не прозвучали. Я не хочу этим людям делать дурную рекламу.

Афонина:

- Скажите, запрос общества вы чувствуете на эти досрочные выборы или пока здесь все сложнее?

Соловей:

- Я могу абсолютно уверенно сказать (у меня для этого есть полное основание), что в обществе формируется запрос на перемены. А вот в какой форме эти перемены будут реализоваться, это дело другое. Хотя сама по себе идея проведения досрочных выборов в любом случае рискованная.

Афонина:

- Евгений, со всем ли вы согласны, что слышали от Валерия Дмитриевича?

Супер:

- Тут трудно с чем-то поспорить или не согласиться. Самое главное было сказано. Уважаемый профессор отметил, что если выборы будут проводиться досрочно, то это достаточно серьезный шаг. И здесь хотелось бы понять мотивацию, которая может двигать президентом и его командой для проведения досрочных выборов. Пока что мы ее не знаем, а можем только предполагать. Уважаемый профессор тоже не раскрывает нам всю глубину этой проблематики.

Афонина:

- Там мотивация дается. Да, это запрос снизу на перемены, о чем Соловей сказал, плюс к этому еще и то, что есть некие объективные причины, почему президент может, будем так говорить, попросить о досрочных выборах. И третье – это то, что экономическая ситуация будет стремительно ухудшаться. И чтобы не доводить до 18-го года, когда это, как считают эксперты, будет уже настоящей катастрофой, досрочные выборы – некая буферная зона. Алексей, насколько рассуждения Валерия Дмитриевича вам кажутся реальными?

Сидоренко:

- Мне кажутся очень шаткими основания, на которых базируется эта гипотеза. Начнем с того, что, во-первых, эту тему начал озвучивать в публичном пространстве Геннадий Зюганов 8 ноября, когда он выступил в эфире «России 24» и заявил, что выборы будут досрочными, они будут проходить в 17-м году. Обоснованием этого может быть ухудшающаяся экономическая ситуация в 18-м году.

Афонина:

- Я вас поправлю, Алексей. Он отнюдь не первый. Валерий Дмитриевич где-то месяца 2-3 назад, приходя к нам в студию, тоже говорил о досрочных выборах, о них же говорили чуть ли не в мае.

Сидоренко:

- Я имею в виду в текущей повестке, в текущем месяце.

Афонина:

- Зюганов просто подхватил эту тему.

Сидоренко:

- Нет, Зюганов был первым 8-го. Потому что до этого упоминание было чуть ли не 20 июля (я смотрел по Яндекс-новостям, по хронологии). Но суть не в этом. Через два дня уже выступил Соловей в «МК», и он же в своей статье сразу сказал, что на совещаниях в администрации президента, которые проводятся командой Кириенко с политологами и медиатехнологами, рассматривается вариант проведения выборов в штатном режиме, что никаких неожиданностей не следует ожидать. Можно сослаться на тот же прогноз Валерия Соловья летом, когда он поразил всех точной информацией о приходе в администрацию Антона Вайно на должность руководителя, и о том, что Вячеслав Володин перейдет работать спикером Госдумы. Тогда он ссылался на те же контакты в администрации президента, откуда, видимо, была взята информация про штатный режим, который планируется на 17-18-й год. Поэтому все дальнейшие рассуждения в своем материале Валерий Соловей строил на предположениях и все время оговаривался, что это возможно, вероятно, может быть, и не делал никаких однозначных точных выводов.

Афонина:

- Но он же не осьминог Пауль, чтобы делать точные выводы. Даже осьминоги ошибаются, как мы убеждались. Мы понимаем, что в силу некоторых причин ситуация может очень резко измениться, и тому же Валерию Соловью потом скажут: а вы нам это спрогнозировали. Сейчас все следят за прогнозами американского эксперта, который предсказал победу Трампа и сейчас говорит о его импичменте. Вбрасывать в информационное поле подобные заявления – это потом за них отвечать, что называется, перед аудиторией, которая тебе доверяет. Поэтому, может быть, Валерий Дмитриевич, скажем так, сейчас внимательно следит за своими словами. Сам Валерий Дмитриевич не единожды говорил, что его прогнозы основываются исключительно на том, что есть в публичном информационном пространстве. Он говорил: умейте читать, отбирать и анализировать.

Есть ли запрос в обществе на досрочные президентские выборы, и есть ли для этого почва? Готова ли кандидатура преемника? И что может произойти к середине 17-го года, чтобы потребовались срочные выборы президента?

Вот что нам пишут: «Зачем это нужно?», «Вряд ли будут досрочные выборы, тем более в условиях смены власти в США», «Если выставят и выберут Медведева, страна безнадежна», - пишет Павел из Ставрополя. И вот еще: «Разве что с целью отвлечь внимание людей от насущных проблем».

Вот о насущных проблемах давайте и поговорим. Есть ли в обществе запрос? И есть ли в обществе тенденция к массовым волнениям?

Супер:

- Из всего массива мотивов, по которым могут проводиться досрочные президентские выборы, единственный серьезный, мне кажется, это тот, что может ухудшиться существенным образом социально-экономическое положение к 18-му году, поэтому Путин играет на опережение, проводит в 17-м году и т.д. Но если говорить серьезно, мне кажется, что протестного потенциала в России сейчас нет – ни в столицах, ни в регионах. Общество крайне деполитизировано, крайне деморализовано, оно не верит, что инструментами политическими можно что-то изменить. Поэтому, на мой взгляд, простому человеку абсолютно без разницы, пройдут выборы в 17-м или в 18-м году, все равно он выберет Путина.

Афонина:

- А если кандидатуры Путина не будет на этих выборах?

Супер:

- Там вилка вариантов появляется.

Афонина:

- Если это будет кандидатура Дмитрия Анатольевича (а такой вариант Валерий Соловей нам озвучил), то возникает некий когнитивный диссонанс. Ведь сейчас Дмитрий Анатольевич возглавляет правительство. А к кому больше вопросов у народа?

Супер:

- У народа больше вопросов, как всегда, к боярам, то есть к правительству. Поэтому версия о том, что Дмитрия Анатольевича, как в 2008 году, попытаются этот же фокус провернуть в 2017-м или 18-м, мне кажется, совершенно фантастической.

Сидоренко:

- Я думаю, вопрос о досрочных выборах это вопрос, который не решается из-за мотивации масс. Потому что это технический прием, который необходим элитам. Во-вторых, что касается запроса за перемены, то это явно не запрос на перемены в руководстве страны, по крайней мере, у большинства, как мы видим это по рейтингам, по результатам выборов в Государственную Думу. Этот запрос существует (смены политического режима и т.д.), но он обитает в условиях, скажем так, интернет-пространства больше всего. Это касается Фейсбука, это касается людей, которые проводят в социальных сетях и в интернете огромное количество времени. Но их социальный вес, электоральный прежде всего вес, он не настолько велик, чтобы мы могли сказать, что этот запрос сможет как-то повлиять на ситуацию.

Афонина:

- Проще говоря, эти люди на выборы не ходят. Не ходят на выборы по одной простой причине – за нас все равно всё решат, что я пойду. Очень часто от молодежи можно такое услышать, кстати, и наши радиослушатели то же самое пишут. Некое недовольство есть, но выйти и заявить об этом – а зачем? Вот такая пассивность политическая. Так, получается?

Сидоренко:

- Я думаю, и на выборы они ходят. Дело не в этом. Мы сталкиваемся с ситуацией перехода, скажем так, количества в качество. Они считают, что их очень много, что социальная среда их чрезвычайно влиятельна, но потом, когда мы переводим эту субстанцию в электоральный разрез, мы понимаем, что это самонакачка и убеждение себя, нахождение в контексте своей информационной повестки при перенесении во внешнее поле выборное стремительно снижается, и мы видим эти проценты, в которых оно выражается в виде голосов за оппозиционные партии.

Афонина:

- А голоса за оппозиционные партии, как мы понимаем, у нас сейчас колеблются где-то около 3% от всех голосов выборщиков. Так, получается?

Сидоренко:

- Да. Поэтому я бы не преувеличивал вопрос о социальной базе возможного протеста. Другое дело, мы поговорим об этом в 18-м году, когда случится или не случится экономический спад. И вот тогда мы сможем определить и социальный слой тех, кто будет готов протестовать и требовать изменений в руководстве страны.

Афонина:

- Давайте послушаем комментарий Григория.

- Здравствуйте. Я вас из Саратова беспокою. Я, можно сказать, профессиональный уже, 20-летний избирательный политтехнолог и полагаю, что в той части, в которой коллеги говорили о том, что есть обязательных измен, это да. Но будет по-другому. Они (Кремль и все остальные рядом с ним) готовят конституционное совещание, изменят Конституцию, которая будет изменена под 12 апреля, под День космонавтики. Вот потом меня вспомните. Начнется это сразу после новогодних праздников. Спустят разнарядку в регионы, чтобы областные и краевые Думы, собрания всё это прокачали, губернаторы, общественность прирученная. И в итоге они выходят на изменения Конституции, в которых будет самое главное для населения. Это то, что срок президентских полномочий сократится до 5 лет, до привычных советскому народу, менталитету 5-летних планов. Соответственно, члены Совета Федерации, наши сенаторы, будут избираться напрямую. А избираться они будут уже в сентябре-октябре 17-го года. А выборы президента будут в 18-м году, но уже на 5 лет. И еще из этой Конституции много что выхолостят, чуждого якобы нашему менталитету – права, свободы, либерализм. Все это лишнее, пустое, мешает нам якобы.

Афонина:

- Спасибо, что затронули тему изменения Конституции. Потому что тот же Валерий Соловей посчитал, что Конституцию изменят, но несколько в иную сторону. А именно должность президента станет некой номинальной, все будет решать Госсовет, председателем Госсовета станет, соответственно, Владимир Владимирович. Вот такой сценарий развития событий предсказал политолог Валерий Соловей. Есть предпосылки к изменению Конституции?

Супер:

- Честно говоря, мне сложно комментировать это предположение, потому что это пока что просто предположение.

Афонина:

- Изменить Конституцию – это, насколько я понимаю, нужно запустить достаточно сложный механизм.

Супер:

- Это, наверное, больше вопрос к моему уважаемому коллеге. Он объяснит, что сейчас происходят серьезные кадровые перестановки. Представляется с трудом, что в этот момент еще будет запущена серьезная конституционная реформа.

Афонина:

- Да, кадровые перестановки действительно не только серьезные, но и болезненные. Поскольку говорят, что та самая Нацгвардия, на которую делали достаточно большую ставку, сейчас, к сожалению, является не более, чем некой номинальной структурой, пока непонятно, когда она реально заработает. А это значит, что делать упор на нее сейчас преждевременно, то есть делать какие-то прогнозы по ее существованию, так же как и по существованию Министерства госбезопасности, о котором тоже говорили. Вообще для чего нужна эта структура? Почему такие прогнозы были?

Сидоренко:

- Я хотел бы вернуться к первой части нашего вопроса. Это изменения в Конституцию. Мне кажется, здесь можно ожидать сюрпризов, как ни странно. Досрочные выборы – это вопрос сложный, и я придерживаюсь скептического мнения. А вот что касается возможной реформы управления страной и привязки самым Валерием Соловьем этой темы к выступлению Владимира Путина перед Федеральным собранием. Вот здесь, мне кажется, такое совпадение (Федеральное собрание, как мы знаем, необходимо, в том числе, для внесения конституционных изменений). Вот здесь, мне кажется, что-то может произойти. Пока мы не можем определить точную конфигурацию. Как бы там ни было, оснований для проведения досрочных выборов, учитывая, что только что в Кремль пришла новая команда во главе с Сергеем Кириенко и Антоном Вайно, только что переназначили главу управления внутренней политики, как минимум, мы можем ожидать, что первые полгода они будут осваиваться в непривычном для себя пространстве внутренней политики, поскольку все они выходцы не из медиасферы, касающейся политических процессов, и не из сферы (по крайней мере, что можно сказать о Кириенко) госуправления прямого на местах и связях с губернаторами. Эти первые полгода они будут только смотреть на ту картину, которая им досталась в наследство от Вячеслава Володина и решать, куда повернет национальная политика. А если мы прогнозируем досрочные выборы на весну 17-го года, то, соответственно, мы понимаем, что технически, технологически это очень слабый шаг - с новой командой, только-только освоившейся, проводить такие серьезные изменения.

Афонина:

- Зачитываю следующие сообщения. Пишет нам Дмитрий: «А вы не рассматриваете некий размен с Западом? Или это очередной гамбит Путина?», «К сожалению, у России нет достойного преемника», «Думаю, у президента возникло желание пораньше получить вотум доверия народа», «Путин – великий политик, найти ему замену очень тяжело». Все-таки нужны ли нашей стране досрочные президентские выборы?

Один из наших радиослушателей прислал сообщение о том, что сейчас нет необходимости в досрочных выборах, по одной простой причине, что в Америке теперь Трамп избран президентом. Как одно связано с другим? Может быть, действительно это что-то изменит в нашей политической повестке дня?

Сидоренко:

- Мне кажется, что внешнеполитические основания, если бы пришла к власти Хиллари Клинтон, для смены президента в России были бы. То есть предоставить США удобного ей спарринг-партнера в лице, например, Дмитрия Анатольевича Медведева, тем самым попытаться улучшить отношения, снять санкционное бремя и т.д., разрешить, возможно, кризисы в Украине и Сирии или хотя бы попытаться улучшить ситуацию. Но теперь, когда в США пришел к власти Дональд Трамп, становится понятно, что и с неудобным партнером, таким как Владимир Путин, он готов разговаривать, и такой разговор может привести к улучшению отношений между Россией и США. А вот все остальные основания для проведения досрочных выборов или для мены руководителя страны мне кажутся не такими серьезными. И перспектива возможного кризиса, и то, что, возможно, Путин будет вынужден несколько месяцев находиться не у власти, и прочие «возможно», они меня совершенно не убеждают.

Афонина:

- Тем более, как мы понимаем, если мы убираем всю логическую составляющую этого вопроса, никто не застрахован, ты идешь по улице, на тебя падает кирпич, и все твои грандиозные планы заканчиваются, то давайте будем рассуждать только о той конкретике, которую мы имеем. А это то, что происходит в стране – экономика, политика, социальная сфера.

Супер:

- Я согласен с коллегой. Добавил бы еще один вариант. Если бы победила Хиллари Клинтон, то можно было бы прогнозировать к 18-му году какой-то новый виток жесткого давления на Путина с целью его смещения по образцу «болотных» протестов, например. Ну а поскольку Хиллари не выбрали, то есть варианты, что с Трампом будут нормальные отношения, соответственно, тем самым снижена вероятность досрочного президентского голосования.

Афонина:

- Что пишут наши радиослушатели. «Мое мнение – досрочные выборы не нужны. А если вдруг, то вместо Путина только Иванов». «Перераспределение ответственности от президента в сторону коллегиальной ответственности партий, Совета Федерации или другого органа вполне возможно, а значит, требуются изменения в Конституции». «Если будут менять Конституцию, то будут делать это в сторону большей либерализации, сменяемости власти по примеру США. Может быть, например, срок правления президента только один и на 5 лет. Мир меняется, надо показать открытость России. Власти устали от вражды с Западом». «Не нужны досрочные выборы президента Росси!!!» «Не-не-не, никаких досрочняков, у меня другие планы на 17-й год, выборы в них не входят, так что всё отменяем, господа», - иронизирует наш следующий радиослушатель.

Давайте узнаем мнение Андрея.

- Здравствуйте. Такой вариант, конечно же, имеется у руководителей нашей страны – досрочные выборы. Но мне кажется, что на сегодня такой необходимости нет, по одной простой причине, что рейтинг Владимира Владимировича и так высочайший. Второй момент. Просто альтернативы нет. На пике борьбы с Западом (чего уж скрывать, борьба идет) менять что-то радикально нет смысла. И третий момент. С Трампом взаимоотношения с американской администрацией, конечно же, будут конструктивные и нормальные, по одной простой причине, что Трамп (из того, что есть на виду и за кулисами) умный человек, умный прагматик. Поэтому есть надежда на то, что у нас отношения стабилизируются, пойдут в лучшую сторону. Я все-таки уверен в том, что санкции будут сняты.

Афонина:

- Николай, здравствуйте.

- Добрый день. Люди хотят, конечно, справедливости. Но справедливость может быть только при социализме. Так что запрос, конечно, есть. Но самое главное, я вчера смотрел «Постскриптум» Алексея Пушкова, он сказал, что вместо Хиллари Клинтон должен был баллотироваться Берни Сандерс, он набрал больше голосов, чем Хиллари Клинтон. И тогда сопоставьте, если бы социалист Сандерс и Трамп – вот тогда действительно были бы выборы. Кто победил бы, социализм или капитализм?

Афонина:

- Давайте от американских выборов уйдем в сторону, нам гораздо важнее, что у нас в стране происходит. Нужны ли нашей стране досрочные президентские выборы? Вопрос в том, кто может сейчас быть тем протестным обществом, тем протестным полем, на котором, как сказал один из наших радиослушателей, при определенном раскладе могла бы сыграть Хиллари Клинтон, но уже не сыграет. Кто реально сможет выйти с акциями протеста? Тот же Соловей предсказывает: те, кто недоволен положением дел на своем заводе, в своей области, в своем городе, они могут выйти и потребовать. Могут или нет?

Супер:

- В последние два года очень внимательно, пристально, изнутри изучал ситуацию в одном промышленном городе, и социально-политический климат. Как раз во время большой парламентской кампании, местных выборов. Я скажу, что протестный потенциал очень низкий, люди не верят в то, что можно что-то изменить уличными демонстрациями. Тем более у них перед глазами пример соседней Украины и много других примеров. Поэтому я не верю. Но если уж как-то совсем радикально ухудшится наша жизнь в ближайшие два года, тогда – может быть. Но это должна произойти какая-то катастрофа, чтобы выгнать человека, сегодняшний пролетариат на улицы.

Афонина:

- То есть народ терпелив, народ научен предыдущими событиями 90-х годов, народ научен, к чему эти события могут привести, их непредсказуемость. Так, получается?

Супер:

- Да.

Сидоренко:

- Мне кажется, народ заключил свой пакт лично с Владимиром Путиным на доверие ему. И, судя по рейтингу, этот пакт очень крепок, доверие лично к Путину очень крепкое. Поэтому при учете даже социальных ухудшений и дестабилизации вот этот общественный договор россиян с Путиным будет вытягивать эту ситуацию. А если мы говорим о том, что собираемся менять руководителя, вот тут как раз мы не будем застрахованы от серьезных потрясений и массовых выступлений, которые могут привести к политическим последствиям, поскольку не будет субъектов у этого общественного договора, он будет перезаключаться заново. И вот уже в какой конфигурации он будет перезаключен, это большой вопрос. Мы знали 25 лет назад, как был перезаключен такой общественный договор с советского на российский, и, вы знаете, немногим понравились результаты такого перезаключения.

Афонина:

- Коль вспомнили те годы, представить себе ситуацию (я устал, я ухожу) сейчас невозможно? Как пришел Владимир Путин в политику, все помнят. «Я устал, я ухожу», - сказал президент Борис Николаевич. И под Новый год все произошло. Такой вариант развития событий сейчас возможен?

Сидоренко:

- Судя по тем назначениям, которые были произведены в администрации президента, сейчас Путин пытается выстроить систему. Не схему ручного управления, как это было все эти годы, когда то за одно, то за другое хватаемся. Как он сказал, что на заре нулевых у нас везде Чечня. Вот сейчас от ситуации «везде Чечня» мы, слава богу, ушли. И теперь от ручного управления, видимо, идет попытка перехода к автоматизированной системе. Поэтому нужны технократы, такие как Кириенко, нужны аппаратчики, такие как Вайно. И мне кажется, что вот с этим будут связаны изменения ближайших годов, мы будем пытаться строить именно политическую систему, начиная с инициативы Путина, чтобы потом перейти от власти одного человека, который должен все сферы вытягивать, к машине, которая будет работать без сбоев.

Афонина:

- Интересное наблюдение. Дмитрий из Зеленограда пишет. Он предлагает провести досрочные выборы премьера России и всего кабинета министров. Следующее сообщение. «Голосуют на выборах, а не в Фейсбуке». «Возможно, назрела необходимость реформирования государства по пути создания системы управления, подобной немецкой». Что это за система?

Сидоренко:

- Непонятно, что имеет в виду слушатель.

Афонина:

- Далее. «Путин уйдет красиво и вовремя. Он ждет выборов в Европе в 17-м году. Если придут к власти пророссийские силы, Путин уйдет, чтобы новому лидеру России было легче договариваться с Западом». Кто-то гневается, что уже готов с вилами выйти, уже достали – налоги подняли, дальше некуда, штрафы ввели за любой чих… Так вот, протестные мнения есть. Можно сказать, что предыдущее сообщение о том, что голосуют на выборах, а не в Фейсбуке, относится и к таким эмоциональным заявлениям?

Супер:

- Совершенно верно. Протест в интернете, в Фейсбуке – это такой отдельный жанр, такая своего рода психотерапия, которая и охраняет власть, строго говоря. Еще важный момент. Даже у потенциального протеста регионов нет организующей силы сегодня. Если, скажем, в 11-12-м году у «болотного» протеста была организующая сила в лице лидеров, то сейчас ее нет. Тем более меняется администрация в США. Мы понимаем, что старые наши оппозиционные лидеры, скорее всего, останутся без прежних источников финансирования зарубежных. Наверное, отсюда нужно начинать было всю нашу дискуссию.

Афонина:

- Если Трамп сказал о том, что, извините, страны НАТО, не на одной Америке этот альянс тащить, то, что касается грантов и финансирования, совсем далекой области, каковой является поддержки неких личностей где-нибудь в России, мне кажется, что эту статью расходов подсократят.

Примем телефонный звонок. Валерий, здравствуйте.

- Я бы хотел высказать свое мнение по поводу досрочных выборов президента России в 2017 году. Я думаю, что делать этого не надо. Вспомните 12-й год, когда против четырех лет было добавлено еще шесть лет. Впереди 18-й год. Поэтому рейтинг у Путина высочайший, переизбирать его в 17-м году причина одна – ухудшение жизни в России. Путин должен полностью проработать 6 лет.

Афонина:

- Я благодарю наших экспертов.