Ярослав Нилов. С чем партия «ЛДПР» идет на выборы
.
Яковлев:
- Добрый вечер. Вы слушаете Радио «Комсомольская правда». Это проект «Госдума-2016. Перезагрузка». Ведущие российские политики, политические эксперты приходят к нам в студию. Мы обсуждаем предстоящие выборы в нижнюю палату парламента. Роман Карманов и Александр Яковлев – ведущие этой программы. Мы с удовольствием представляем наших сегодняшних гостей. Заместитель руководителя фракции Либерально-демократической партии России Ярослав Нилов гость нашего эфира сегодня. Ярослав Евгеньевич, добрый вечер.
Нилов:
- Добрый вечер.
Яковлев:
- Я добавлю: председатель думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций. Также у нас сегодня в гостях человек, который очень хорошо известен постоянным радиослушателям Радио «Комсомольская правда», почетный адвокат России, вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский. Леонид Дмитриевич, добрый вечер.
Ольшанский:
- Добрый вечер.
Яковлев:
- Первый вопрос, который мы задаем представителям всех политических партий. Недавно партия ЛДПР вышла уже на второе место, опережая КПРФ. Какова цель партии на выборах?
Нилов:
- Цель – победить.
Яковлев:
- То есть первое место?
Нилов:
- Цель – победить. Мы должны повторить 1993 год, когда ЛДПР победила по пропорциональной системе, набрав 23 %. У нас был рекорд – 46 % проголосовало за нас в Псковской области.
Яковлев:
- По одномандатным округам какие у вас?
Нилов:
- По одномандатным округам наша принципиальная позиция – мы категорически против вообще мажоритарной системы, мы только за пропорциональную. Потому что депутаты-одиночки, депутаты, которые проходят по одномандатным округам от партий, чаще всего это те кандидаты, которые пользуются либо своей известностью в разных отраслях, это и спорт, и искусство, и журналистика, - не значит, что у них есть профессиональные хорошие навыки для работы в качестве депутата. Кроме этого, неоднократно мы видели, что побеждают банально деньги. Когда вкидываются огромные деньги, и избиратель голосует, уже исходя из того, как с ними поработал тот или иной кандидат. Не только в период выборной кампании. И я напомню приблизительно цитату президента России Путина в начале 2000-х годов, когда мы уходили от одномандатных округов, президент тогда сказал, что депутат-одиночка ничего сделать не может. В Госдуме должны находиться партии. Но сегодня «Единая Россия», учитывая огромное количество проблем, нездоровую международную обстановку, низкий уровень социального развития, уже общую усталость и даже где-то ненависть к партии власти со стороны власти, таким образом пытается просто удержать власть. Каким образом? Через одномандатные округа. Даже если «Единая Россия» проиграет по пропорциональной системе, по партийным спискам, то за счет одномандатников и за счет Народного фронта, которых они позиционируют якобы независимыми, но пускают их по своим спискам, при этом потом в Госдуме они все будут, как и сейчас, голосовать так, как им будет определено. Сегодня депутаты, которые входят в Народный фронт, находятся во фракции "Единой России" и голосуют всегда консолидированно.
Карманов:
- Но если допустить, что люди действительно устали, то чем можно объяснить результаты явки на праймериз "Единой России"? Больше 10 млн. человек, по разным данным, явились на избирательные участки, хотя могли этого и не делать. Цифра огромная. Даже если бы это было 5 миллионов – это тоже много. Чем это объясняется?
Нилов:
- Объясняется очень просто. Праймериз – это достаточно интересная была процедура. Прежде всего для привлечения внимания к партии, бесплатного, и к кандидатам. Таким образом, избирателя приучали к тем или иным кандидатам, смотрели, как реагируют, какие проблемы. И многие избиратели, придя на избирательный участок, говорили: мы хотели бы проголосовать за Жириновского или за ЛДПР. И уходили с участков, узнав, что, оказывается, только от "Единой России". Это факт. Плюс каждый кандидат, учитывая конкурентную среду, пытался мобилизовать как можно больше людей. Эта общая мобилизация, конечно, стимулировала приток людей на избирательные участки. Нельзя забывать про административный ресурс, когда людей сгоняли, заставляли. Причем многие негативно это воспринимали. Потому что не в рабочий день, в выходной день, где-то это была непогода, где-то была хорошая погода, но в любом случае приходилось людям идти и голосовать по указке. Это негативно воспринималось.
Ольшанский:
- Я хочу по поводу праймериз Ярослава Евгеньевича дополнить. Выборы очерчены законами нашей страны. Праймериз с божьей помощью пока законами не очерчены. Никаких слов о специальном избирательном счете, никаких ограничений, сами внутри решают. Человек сначала вешает «Я кандидат в депутаты», потом он вешает бумагу, что «Завтра прошу прийти». Сейчас висит третья группа листовок – «Спасибо, что вы за меня проголосовали». И поэтому вне рамок избирательного законодательства по существу на три месяца раньше, чем все, начата избирательная кампания. Это фора, это перевес, в этом согласны все и депутаты, и социологи, и политологи.
Нилов:
- Но есть обратная сторона медали. Праймериз раскочегарил региональные элиты, которые сегодня породили огромное количество внутренних деструктивных процессов, споров, склок, грязи. Они начали друг на друга лить грязь внутри своей партии. И, конечно, это негативная сторона, которая автоматически бьет по репутации партии власти. Плюс многие кандидаты сегодня недовольные, которые не победили, видя, какое количество нарушений происходило, при том, что законы не действовали, это вообще внутрипартийная игра одной из политических партий, многие кандидаты ощутили себя в той шкуре, в которой оказываемся мы – кандидаты от оппозиционной партии, когда проходит реальная выборная кампания, и мы вынуждены терпеть и вбросы, и «карусели», и подкуп, и психологическое давление, и физическое давление, и прочее. Поэтому праймериз дали возможность посмотреть тем кандидатам или тем депутатам, которые всегда говорили о том, что у нас все честно, нарушений нет, посмотреть, как у нас реально обстоять дела, когда организуется выборный процесс.
Яковлев:
- Наконец-то к нам пришел представитель Либерально-демократической партии. Вопрос, который мы задаем всем ключевым игрокам на политическом поле: а с чем вы идете? Главные тезисы вашей программы? Понятно, что с "Единой Россией". Справедливороссы предлагают отправить в отставку правительство. У коммунистов есть своя программа. В чем суть и главные тезисы программы ЛДПР?
Нилов:
- Главная цель всех участников избирательного процесса – наконец разрушить монополию одной партии. Потому что монополия ведет к загниванию. История нам это неоднократно демонстрировала. В Советском Союзе было много хорошего. Была перспектива, социальное обеспечение, система здравоохранения совершенно по-другому работала, система образования была совершенно другая. И у людей была перспектива. Сегодня все не так. Но, к большому сожалению, именно монополия одной партии и привела к тому, что даже миллион московских коммунистов в 1991 году не вышли защищать КПСС. Единственный политик тогда – Владимир Вольфович Жириновский, который поддержал ГКЧП. Полагая, понимая и прогнозируя, к чему приведет дальнейшая политика младодемократов во главе с господином Ельциным. Кстати, не могу не сказать, что почему-то Госдума стесняется даже вынести на обсуждение проект заявления фракции ЛДПР, где мы осуждаем политику и Ельцина, и Горбачева, как антинародную. Поэтому мы считаем: необходимо разрушить монополию законными методами. Это раз. Второе. Необходимо мобилизоваться. Много лет людям навязывали посыл о том, что не надо идти на выборы, что якобы и так все уже решено, распределено, определено, результаты посчитаны. И от голоса каждого ничего не зависит. Это все не так. Если человек не идет на выборы, то он автоматически поддерживает партию-победителя. То есть партия власти практически поддерживается теми, кто остается дома, пытаясь таким образом выразить свой протест. Этот протест с благодарностью воспринимается чиновниками, потому что административный ресурс дает тогда нужный результат и победу.
Яковлев:
- Тут, мне кажется, нужно пояснить, что все те люди, которые не пришли на выборы, их, условно говоря, голоса распределяются между всеми партиями.
Нилов:
- Нет, их голоса просто не учитываются. У нас нет порога явки. У нас нет графы «Против всех». У нас распределение происходит от того, количества людей, которые пришли и проголосовали.
Ольшанский:
- Я вашу мысль уловил чуть-чуть по-другому. Мы считаем, что все люди честные и порядочные, пока не доказано обратное. Но если Иванов, Петров, Сидоров не приходят, это дает возможность недобросовестным сотрудникам избирательных комиссий сначала за него поставить закорючку в книге, сделать вбросы, а потом документы уничтожить, что мы видели сейчас на примере скандала в Барвихе. Слава богу, у нас там принципиальность проявлена.
Нилов:
- Но не только использовать пустые бюллетени, но еще, если мы рассматриваем не абсолютное количество избирателей, а относительное, то есть те люди, которые реально пришли, когда приходит административный ресурс при маленькой явке, то автоматически это увеличивает шансы на победу правящей партии.
Карманов:
- Вывод однозначный: нужно ходить на выборы.
Нилов:
- Надо голосовать. Особенно молодежи. Мы агитируем и призываем за ЛДПР. Причем мы доказали на практике. Простой пример. Смоленская область, губернатор от ЛДПР Алексей Островский. Единственная область в стране – хвалит его и президент, и председатель правительства, и министры приезжающие. И есть исследования, показатели статистические, которые демонстрируют реальные успехи и активность губернатора. И другой пример – «Справедливой России» дали Забайкальский край. Где губернатор? Ушел после жесткой критики президента. Где губернаторы от "Единой России"?
Яковлев:
- Они всюду, мне кажется.
Нилов:
- Нет, Коми – Гайзер, Дудка – Тульская область, Брянская область – Денин, Сахалин – Хорошавин. И таких примеров можно приводить много. Вот вам реальная программа ЛДПР в действии, когда есть желание, есть возможность, есть реальные властные рычаги. И самое главное, что есть понимание того, как можно сделать. Но главное – желание. Очень много сидит сегодня чиновников на своих местах по двадцать лет. Да, они, может быть, замечательные люди, но у них настал синдром усталости. Они ничего не хотят. И ЛДПР доказала на практике, что, когда есть энергия, есть свежие мысли, свежие мозги, свежая кровь – есть успех. ЛДПР самая молодая фракция в Госдуме. И на фоне других мы заметно отличаемся своей активностью. Самый молодой у нас был член Совета Федерации, самый молодой губернатор, самый молодой председатель комитета. И самые молодые фракции по стране.
Яковлев:
- Вы сейчас на хрупкий лед ступили.
Ольшанский:
- Хочу дополнить только в одном. Господа, обязательно надо прийти на выборы. Если вам одна партия не нравится, будет список – то ли 12, то ли 14 партий. Но обязательно надо прийти, это будет способствовать более объективному итогу выборов.
Карманов:
- Давайте перейдем к конкретике. У нас не зря сегодня такой прекрасный дуэт в студии. Политический тандем в каком-то смысле, который выступает в защиту автомобилистов. В последнее время много принято разнообразных репрессивных решений.
Яковлев:
- Еще одна ремарка, которая касается будущего партии ЛДПР. Вы так красиво говорили, что у вас молодая фракция, у вас молодая партия вообще, у вас молодой член Совета Федерации. Только одна проблема – лидер у вас, к сожалению, не очень молод. И все в этой стране понимают, что партия ЛДПР – это прежде всего конкретный человек – Владимир Вольфович Жириновский. Но рано или поздно он уйдет с политической арены. Это неизбежно. И большинство экспертов считает, что на этом ЛДПР, как проект, закончится.
Нилов:
- Вы не первый, кто задает подобный вопрос. Ответ очень короткий: в ближайшие 50 лет для нас этот вопрос не актуален. Это раз. у нас в партии выстроена система, когда абсолютное большинство функций, особенно управленческого характера, организационного характера, переданы в ведение Высшего совета партии. То есть основную нагрузку Высший совет снял с лидера ЛДПР. Лидер ЛДПР сосредоточен…
Яковлев:
- То есть партия состоялась как политический институт?
Нилов:
- Да, уже давно. Партии будет уже 27 лет. Кроме этого, наш лидер сосредоточен на вопросах пропаганды и на вопросах выработки программных установок партии.
Яковлев:
- Вы сказали, 50 лет этот вопрос не грозит. Я не понял.
Нилов:
- И мы его больше не трогаем. Мы переходим к другому. Вы сказали про репрессии автомобилистов. Давайте их обсуждать.
Яковлев:
- Если забить в интернете «Ярослав Нилов», то мы услышим много новостей, связанных с тем, что вы считаете, что в России принимаются репрессивные законы по отношению к автолюбителям. Леонид Дмитриевич, я так понимаю, что вы с этим согласны. Поясните, что вы имеете в виду?
Нилов:
- Здесь все понятно. Последнее время автолюбители рассматриваются как источник пополнения бюджета, как источник для возможности зарабатывать деньги различным аффилированным структурам, которые близки к чиновникам. Плюс это люди, которые уже начинают в мегаполисах мешать чиновникам, бизнесменам, создавая большим своим количеством пробки. Мы видим, что творится в Москве. В Москве целенаправленно идет выдавливание человека из-за руля. Это делается всеми возможными и невозможными способами. Перерыли весь центр Москвы – меняют асфальт, расширяют, чертят эти дорожки велосипедные. Сейчас, летом, когда надо по ним ездить, по ним ездить сейчас велосипедисты не могут. Потому что ремонт. А потом зима. Мы адаптируем некие принципы использования такого вида транспорта, как велосипед, из теплой Европы в нашу северную страну – Россию. Безумствуют эвакуаторы. Просто по-хамски, внаглую, с нарушениями огромными. Это уже не я говорю, это прокуратура говорит. Постоянно фиксируются нарушения, дают представления. Эвакуаторы продолжают безумствовать. Огромное количество запрещающих знаков. Нехватка парковочных мест. То есть делают все, чтобы человек пересел из собственного транспорта в такси, в общественный транспорт или ходил пешком.
Теперь придумали новую схему – платный въезд. И тоже мы к этому придем. ЛДПР категорически против. С 1 апреля подняли акцизы на топливо – это сделала «Единая Россия», мы были категорически против. Зачем? Опять пополняем бюджет, потому что он у нас дефицитный. Страховые компании зарабатывают. Регулируют тарифы на ОСАГО. Слава богу, ЛДПР пробила и заставила законодательно закрепить необходимость не чаще одного раза в год менять тарифы, что раньше мог себе позволить Центробанк под давлением страхового лобби.
Карманов:
- Допустим, 18 сентября. Партия ЛДПР получает большинство в Думе. Туда проходит Ольшанский. И там у нас такая благостная картина.
Яковлев:
- Там остается Ярослав Нилов.
Карманов:
- Какие будут первые три закона для автомобилистов?
Нилов:
- Во-первых, необходимо заморозить проект закона и просто его не пропустить, который правительство на днях внесло, - введение балльной системы. Предлагается за три правонарушения лишать прав от года до полутора лет.
Карманов:
- Старая система.
Ольшанский:
- Ярослав Евгеньевич пусть говорит о нововведениях, которые он будет вводить.
Нилов:
- Надо это просто запретить, этот закон вернуть. Надо отменять транспортный налог. Надо отменять платную эвакуацию. И эвакуировать только то, что реально мешает. И нужно жестче контролировать и менять закон, который регулирует такой продукт, как автострахование обязательной гражданской ответственности.
Ольшанский:
- Позвольте, я дополню. Этот кодекс, который сейчас есть, хороший. Вот те негативные тенденции, которые наши оппоненты внесли, с божьей помощью надо ликвидировать. Изъять. И кодексы любые работают десятилетиями. Менять кодекс и делать новый – это не совсем правильно. Пусть уже живет этот. Не надо каждый раз хоронить кодекс и рождать новый.
Нилов:
- Согласен.
Карманов:
- Я хочу как-то обнадежить наших автомобилистов. Все-таки уже июнь, до выборов осталось три месяца. Это лето. Когда Дума уйдет на каникулы, успеют принят балльную систему?
Нилов:
- Думаю, что нет. Если не нарушать регламент, то Госдума даже в первом чтении не сможет рассмотреть этот проект закона, внесенный правительством. Потому что это совместное ведение. Должна пройти процедура 30-дневная рассылки, когда регионы выскажут свою позицию. Не успеваем. А уже Госдума следующего созыва этот законопроект должна завернуть.
Карманов:
- Лысаков прошел праймериз?
Нилов:
- Прошел. И очень странно прошел. В одномандатном округе у него первое место, а по списку у него 17-е или 16-е.
Яковлев:
- В Москве большая конкуренция, поэтому это не удивительно.
Ольшанский:
- Разрешите, я вам напомню историко-политический аспект. Когда Горбачев пришел к власти, он поставил на повестку дня три вопроса. Первый – парламентская реформа. Второй – судебная реформа. А третий – отмена талонов предупреждений. Три дырки – лишение. Посмотрите, на какой уровень! И тогда все повторяли фразу, которая есть истина. Даже по той конституции. Нельзя два наказания за одно деяние. Дальше. В 1989 году уже зашатался Верховный Совет. И стали тащить балльную систему. И в 1992 году господин Федоров, бывший начальник ГАИ, ее протащил.
Карманов:
- А зачем она нужна?
Ольшанский:
- Отвечаю. Президент правильно сказал: каждый законопроект надо проверять на взяткоемкость и коррупционность. Водитель Иванов едет по дороге. Ему бац – дырку. Два – дырку.
Нилов:
- А третья дырка золотая получается.
Ольшанский:
- Что мы будем делать?
Карманов:
- Сколько будет стоить?
Ольшанский:
- Следующий вопрос. Инспектор честный. Тогда водитель в другом случае должен налетать на деньги и на время. Он должен нанять адвоката, специалиста по административному праву. Неправда, не было, я ехал на зеленый, инспектор врет. Все равно деньги утекают из карманов автомобилистов. Поэтому балльная система – это ужас. И мы ее в 1997 году убили, уничтожили. Параллельно хочу напомнить, что десять лет пробивал себе дорогу проект об ОСАГО. Сначала за него проголосовало три депутата, потом пять, потом десять. За десять лет, я уж не знаю, какими они методами действовали, но редчайший случай – за него проголосовало 226 депутатов. То есть 225 плюс один. С трудом! У нас очень часто бывает, что тарифы, какие-то суммы, какие-то платежи в нарушение конституции не очерчены в кодексе как штраф, а какими-то иными документами. Постановление правительства, Сбербанк даже регулирует что-то. Надо все-таки написать, раз статья 55 Конституции гласит: «Любое ограничение прав граждан возможно только по федеральному закону», - значит любой штраф, оплата эвакуатора – все должно быть в федеральном законе. И пусть люди видят, кто как голосует, кто оппонирует.
Яковлев:
- Относительно репрессий в адрес автолюбителей – тема очень важная.
Нилов:
- Подчеркну одну мысль, отвечая на ваш вопрос: а зачем это делают? Делают это для того, чтобы сегодняшние водители, которые еще периодически отказываются от собственного автомобиля, но периодически им пользуются, не имели права им управлять. Если он не будет иметь законного права им управлять, это опять же серьезные штрафы либо серьезные меры, которые не допускают водителя для управления. То есть таким образом идет борьба якобы с пробками.
Ольшанский:
- Скажем прямо, «серьезные меры» - это вы легко сказали. Административный арест. Второй раз в течение года сел за руль без юридической корочки – 15 суток.
Нилов:
- И штраф.
Яковлев:
- Мы вспоминали праймериз "Единой России". Потому что событие любопытное. 10,5 млн. человек приняли в нем участие. И все ведущие политические силы – системные и внесистемные дали свою оценку прошедшим праймериз. Есть любопытный вопрос, который касается не самого этого события…
Карманов:
- Вообще в целом это очень интересный политический эксперимент.
Яковлев:
- А вот последствий.
Карманов:
- И разнообразные побочные эффекты, которые в том числе, скорее всего, коснулись и остальных партий. Много было внутриэлитных конфликтов в регионах. Я думаю, остались обиженные и расстроенные люди, довольно уважаемые. И я думаю, скорее всего, обидевшись на партию власти, они пошли искать прибежище в других партиях. Вы почувствовали приток ценных кадров?
Нилов:
- У нас в ЛДПР принципиальная позиция. Мы людей не партийных, которые уходят из "Единой России", мы их не берем. Мы понимаем, что много сейчас обиженных, которые не прошли, у них смутные перспективы в рамках партии власти.
Карманов:
- Но обращения есть?
Нилов:
- Единичные случаи есть. Но у нас в этом плане принципиальная позиция. Пожалуйста, если хотите, начинайте наравне со всеми работать, вступайте в партию, здесь мы не ограничиваем. Но у нас свой жесткий праймериз для наших кандидатов. Причем одно дело, когда… Знаете, сколько праймериз стоит? Полмиллиарда рублей. В ЛДПР таких денег нет. Но у нас свой бесплатный праймериз. Мы не выпадаем в межвыборную спячку, постоянно тренируем наших кандидатов. У нас жесткие требования к образованию, никакой судимости, никаких поддельных дипломов. И в обязательном порядке умение вести публичную деятельность. Мы проверяем, как люди выступают, общаются с избирателями, отвечают на запросы, пользуются своими властными рычагами, например, депутаты областного уровня, муниципального уровня. Те, кто имеют возможность уже как-то себя реализовывать, обладая полномочиями, они на деле себя проявляют. Мы в ручном режиме смотрим и понимаем, кто что из себя представляет, какой психологический портрет того или иного кандидата. Плюс регулярные партшколы, съезды, конференции, выступления и так далее. Буквально недавно вернулся агитационный поезд ЛДПР, который два месяца двигался по стране, останавливаясь на самых маленьких полустанках.
Карманов:
- Люди приходят?
Нилов:
- Приходят.
Карманов:
- Их стало больше, меньше?
Нилов:
- Всего было четыре агитационных поезда в этом году, мы начали с января. Людей стало гораздо больше. Потому что дублируются станции, и те, кто раньше приходил, получил какую-то помощь, в том числе и деньги были направлены почтовым переводом. Плюс – жить стало хуже. И люди приходят с огромным количеством проблем, испытывая желание обратиться как в последнюю инстанцию. Плюс этот поезд останавливается на таких станциях, куда иногда даже на машине не доедешь. Самые маленькие станции. И туда никто не приезжает. Ни губернаторы, ни главы. Есть станции – царь там был последний раз или генсек заезжал случайно. Вот на таких мы останавливаемся. Мы своих кандидатов обкатываем в поле, смотрим, кто из себя что представляет. И для нас не надо проводить вот эти публичные праймериз, пытаясь организовать якобы публичную дискуссию, чтобы понравились те или иные кандидаты нашим избирателям, которые потом пойдут и проголосуют.
Яковлев:
- Ярослав Евгеньевич, вы пройдете в Госдуму. ЛДПР там будет присутствовать, это очевидно. Теоретически вы можете занять первое место. Сейчас социологи говорят, что вы можете занять второе место. Первые три законопроекта в целом?
Нилов:
- Повышать минимальный размер оплаты труда. Наша принципиальная позиция – МРОТ должен быть часовой, 100 рублей в час, не меньше. Месячный МРОТ должен быть 20 тысяч рублей – это минимум. И 200 тысяч – максимум. Когда у нас разница больше чем в 10 раз, то недопустимо. Главврач больницы получает 300-400 тысяч, а нянечка, медсестра – дай бог 5-6 тысяч. Это недопустимо.
Яковлев:
- А с депутатскими зарплатами что делать?
Нилов:
- Мы предложили сократить еще больше. Депутаты себе зарплату не устанавливают. Все это делает правительство. Параллельно повышая зарплату и сенаторам, и сотрудникам Администрации Президента, и себе в правительстве. Мы не просили повышать зарплату. И мы с удовольствием поддержим сокращение заработной платы, понимая, что неправильно, когда депутаты, особенно бездельники, ничего не делают, порой годами не появляются в Госдуме и при этом получают зарплату. Кстати, мы противники так называемых «золотых парашютов». Вы знаете, что все депутаты, которые не переизберутся в Госдуму следующего созыва, получат больше миллиона рублей в виде «парашюта», из-за того, что были перенесены выборы с декабря на сентябрь. Мы вносим проект закона, и комитет даже не выносит его на обсуждение. Хотя председатель правительства Медведев на съезде "Единой России" говорит: может быть, добровольно откажемся? Ну кто же добровольно будет отказываться? Понятное дело, что никто не откажется. И мы противники. Мы хотим запретить законодательно.
Яковлев:
- Все-таки к простым людям. Хотя тема горячая. МРОТ. Что еще?
Нилов:
- Налоговый кодекс необходимо пересматривать. Освобождать от подоходного налога тех, кто получает до 15-20 тысяч. И вводить прогрессивную шкалу налогообложения.
Яковлев:
- Больше зарабатываешь – больше платишь.
Яковлев:
- Леонид Дмитриевич, допустим, вы через несколько месяцев депутат Госдумы. Какие законы вы бы внесли прежде всего?
Ольшанский:
- Я бы внес поправки в Гражданский кодекс и закон о страховании. Зашел бы к Ярославу Евгеньевичу, чтобы консолидироваться. Суть какова? Страхование – это такая же гражданско-правовая сделка как купля, продажа, мена, дарение. Вы меня, как раньше, давайте убеждайте: летайте «Аэрофлотом», пейте соки, храните деньги в сберегательной кассе. Обязательного страхования быть не должно. Я подползаю к ОСАГО. Оно ничего не дало.
Нилов:
- Вы узкую тему берете. Мы шире ставим вопрос. Дети войны должны на федеральном уровне получить такой закон, в рамках которого ежемесячно им бы выплачивали социальные пособия. В некоторых регионах этот вопрос решен за счет регионального бюджета. Необходимо нормально проиндексировать пенсии и работающим, и не работающим пенсионерам. Необходимо прекратить дискуссию относительно повышения – понижения пенсионного возраста, оставить все в покое и никуда его не двигать. То есть социальными вопросами прежде всего надо заниматься. И на это есть деньги. Но у нас для Чубайса деньги находятся, потом он такой слегка трезвый, довольный рассказывает, что у них много денег, давайте премии двойные всем заплатим. А уже в январе опять обращается: дайте мне еще денег на развитие производства. Хотя у него там все нерентабельно. От в Госдуме проводил выставку, мы так и не поняли, где же продукция и где реализация тех его нанопроектов, о которых он так красиво рассказывает, куда огромные деньги закачиваются. «Ельцин Центр» за 7 млрд. рублей построили в Екатеринбурге. Вот на это деньги есть. А пенсионерам проиндексировать – денег нет. Стипендии поднять студентам – денег нет. Социальные пособия нормальные детские выплачивать – денег нет. Мы должны таким образом оптимизировать все расходы, убрать ненужные траты, прекратить злоупотребления. Необходимо жестко регулировать вопрос госзакупок, вопрос предоставления услуг. Потому что сплошь и рядом те фирмы, которые умеют только выигрывать конкурсы и различные подряды, будучи друзьями, товарищами, знакомыми тех или иных чиновников, при этом ресурсами не обладают, вот они являются посредниками, которые только способствуют удорожанию продукции или услуги.
Ольшанский:
- Я хочу дополнить. У нас есть важнейший кодекс – Жилищный кодекс.
Нилов:
- Надо наложить как минимум пятилетний мораторий и убрать эту пирамиду воздушную – сборы на капремонт. Потом мы ни денег нигде не найдем, и люди опять останутся обиженными. Опять будет напряженность.
Ольшанский:
- Я сейчас о другом, но думаю, что Ярослав Евгеньевич меня поддержит. У нас сейчас в Госдуме лежит законопроект о двух ужасных блоках поправок в Жилищный кодекс России. Первый блок создает, как с юмором сказали, жилполицию. Жилинспекция у нас наделяется невиданными правами, которые не снились никому.
Яковлев:
- Вы против?
Ольшанский:
- Я против. И второе – у нас убивают, ликвидируют такой важный институт как жилищно-строительные кооперативы. Одна строчка говорит: если все паи выплачены, жилкооператив должен трансформироваться в ТСЖ. А ТСЖ – это тема отдельной передачи. Это грабеж, меньшинство руководит большинством. У нас есть дома, где бабушке, живущей на первом этаже, приходит платежка оплатить новый лифт, потому что так проголосовали. В Жилищный кодекс нужно вносить гуманные поправки.
Нилов:
- Хотя жилищный кооператив – это хороший пример советского прошлого. И Жириновский об этом неоднократно говорит: верните кооперативы. Не трогайте их, не мучайте жильцов. Дайте нормальные доступные кредиты и обеспечьте контроль за деньгами. Тогда люди не будут потом стоять, будучи обманутыми дольщиками, и требовать привлечения к ответственности тех, кто уже давно за границей или в тюрьме.
Карманов:
- Вернемся к вопросу политического устройства в нашей стране. После 18 сентября, если ЛДПР набирает большинство, как будет формироваться правительство?
Нилов:
- После избрания нового состава Госдумы с правительством ничего не происходит, если, конечно, Дмитрий Анатольевич Медведев, как кандидат, не уйдет работать в Госдуму, либо его президент не отправит в отставку, либо Госдума не выразит недоверие.
Яковлев:
- В любом случае, значит в 2018 году, тем не менее, ЛДПР получает власть. Вы получаете большинство в Госдуме. Допустим, вам дают возможность сформировать кабинет министров. Кто возглавит это правительство? Кто станет главой Минфина?
Нилов:
- Сейчас рано об этом говорить. Правительство необходимо формировать по профессиональному принципу. Профессионалы есть в каждой фракции. И необходимо слушать разные мнения. Мы слышим позицию Кудрина, позицию Силуанова, Глазьева, Делягина, и надо находить золотую середину и эту золотую середину использовать, трансформируя ее в наши современные реалии. Говорить сегодня, что будет через два года, мы не можем. Мы не знаем, какая будет международная обстановка, какие появятся лица. Но ЛДПР имеет четкое понимание, что надо давать дорогу молодым. Нужна свежая молодая кровь. Нельзя, чтобы все было в одних руках. Да, у ЛДПР есть свои предложения для назначения на те или иные правительственные должности.
Яковлев:
- Кадровая скамейка у вас есть?
Нилов:
- Есть.
Карманов:
- Вы готовы стать министром чего-нибудь?
Нилов:
- Давайте мы будем говорить тогда, когда эта вакансия освободится. Но мы должны понимать, что пока у нас будет существовать такая система, которая существует сегодня, когда все в одних руках, когда молодые кадры приходят и вынуждены вписываться в эту новую систему, ломая свои принципы, не имея возможности доносить свою позицию, спорить, потому что так сказал начальник, то есть ручное управление и вот эта жесткая вертикаль управления не годится. Ее нужно менять.
Карманов:
- Сколько лет надо активно работать в партии ЛДПР, чтобы оказаться хотя бы в этой студии сегодня?
Нилов:
- В этом году в октябре исполнится 19 лет моего нахождения в ЛДПР. Я начал со школьной скамьи. 14 лет прошло, прежде чем я стал депутатом Госдумы. Я прошел путь от рядового активиста, который в молодежной организации клеил листовки, ходил с флагом, много лет отработал на гражданской государственной службе, потом стал депутатом Госдумы.
Яковлев:
- А сегодня Ярослав Нилов – заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме. И председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Спасибо, что пришли к нам в гости.
Нилов:
- Приглашайте. Всегда готовы. И голосуйте за ЛДПР!
Яковлев:
- Почетный адвокат России, вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский – спасибо за этот разговор. Любимый адвокат всех радиослушателей «Комсомольской правды» - это о вас.
Карманов:
- И у партии ЛДПР в этом году юбилей лидера. Большая дата – 70 лет. Мы в газете рассказываем, как изменилась жизнь людей после встречи с Владимиром Вольфовичем Жириновским.