Горько плакала ива…

Сейчас территория вокруг деревьев огорожена.

Фото: Ренат Чикаев

Пожалуй, в каждом городе есть место, с которым он ассоциируется. Не Башня Эйфеля, так Тадж-Махал, или Ростральные колонны, а, может, даже обычный пряник. Визитной карточкой Бишкека и поныне считают, как ни странно, зелень улиц и тенистую прохладу, доставшуюся в наследство от прежнего Фрунзе. «Фишкой» были знаменитые ивы у ЦУМа «Айчурек», вокруг которых теперь развернулся спор - часть деревьев у универмага хотят убрать.

«Зеленстроевцы» и Академия наук вынесли заключение о сносе трех ив, вяза и клена, расположенных в пределах фонтанного комплекса. В экспертном заключении указано: «Ивы белые по природе своей редко доживают до ста лет. Древесина у них очень мягкая, легкая, поэтому повреждается насекомыми». А ивы, растущие у фонтанов ЦУМа, дескать, достигли 70 лет, имеют дуплистые стволы и трухлявость корней.

«При порывах ветра они могут повалиться, что угрожает жизни горожан. Мелколистный вяз, растущий возле фонтанов, поражен голландской болезнью, от которой он начинает гнить изнутри, затем проявляется на поверхности коры в виде ржаво-белесых подтеков, тем самым можно заразить и другие виды деревьев», - говорится в заключении. «Зеленстрой» составил акт на снос зеленых насаждений, согласно которому ЦУМ должен выплатить восстановительную стоимость деревьев и посадить саженцы после реставрации фонтанного комплекса, но, узнав об этой затее, горожане грудью встали на защиту «длинноволосых» красавиц.

По мнению исполнительного директора ОФ «Инициатива «Арча» Дмитрия Ветошкина, безальтернативное решение спилить ивы - просто вредительство.

- Деревья нуждаются в санитарной и омолаживающей обрезке, но никак не должны уничтожаться полностью. Это одни из немногих деревьев, которые являются символом нашего города. Никакие, вновь посаженные деревья не достигают таких размеров и величия. Падающие деревья в городе - результат запущенности зеленого фонда нашего города, но это не повод начать рубить все подряд, - подчеркивает он.

Как прокомментировал «Комсомолке» орнитолог, заслуженный деятель науки КР, профессор Эмиль Шукуров, вырубка ив у ЦУМа просто кому-то на руку.

- Подозреваю, что это не столько забота о жизни и здоровье горожан, сколько коммерческая заинтересованность. Попытки построить что-то на этом месте предпринимались давно, - делится мнением Эмиль Джапарович. - Не удивлюсь, если эту землю уже продали. Чтобы решить, пустотелые деревья или нет, нужно проводить экспертизу, а ее, уверен, не было. Вообще, большая часть деревьев в городе, которые идут под снос - в нормальном состоянии, нет необходимости их вырубать. Как и ивы возле ЦУМа - они еще молодые. А если так опасаются, в Китае, к примеру, есть практика, когда для старых деревьев изготавливают специальные подпорки - и они стоят еще очень долго. Почему бы не сделать то же самое у нас? Хорошо, что общественность обратила внимание на эту проблему, вопрос нужно держать под контролем, иначе скоро и вовсе останемся без зеленых насаждений…